【聊城于欢案案情简介】2016年4月14日，山东省聊城市发生一起引发全国关注的刑事案件——“聊城于欢案”。该案因涉及正当防卫与防卫过当的法律争议，成为公众热议的焦点。以下是对该案件的简要总结，并通过表格形式对关键信息进行梳理。
一、案件概述
2016年4月14日，山东源大工贸有限公司法定代表人苏银霞及其儿子于欢被催债人员非法拘禁。催债人员在催讨债务过程中，多次对苏银霞实施侮辱、殴打等行为，甚至有肢体冲突。当时正在公司内的于欢目睹母亲受辱，情绪激动，持刀将其中一名催债人员刺伤，最终导致一人死亡、两人受伤。
案发后，公安机关以涉嫌故意伤害罪对于欢立案侦查，随后检察机关提起公诉。一审法院以故意伤害罪判处于欢无期徒刑，引发社会广泛关注和舆论质疑。
2017年3月26日，山东省高级人民法院二审改判于欢犯故意伤害罪，但依法减轻处罚，判处有期徒刑五年。
二、案件关键信息表
| 项目 | 内容 |
| 案件名称 | 聊城于欢案 |
| 发生时间 | 2016年4月14日 |
| 发生地点 | 山东省聊城市 |
| 涉案人物 | 于欢（原告）、苏银霞（母亲）、催债人员（多名） |
| 案件性质 | 故意伤害案 |
| 法律争议 | 正当防卫与防卫过当的界定 |
| 一审判决 | 无期徒刑 |
| 二审判决 | 有期徒刑五年 |
| 社会影响 | 引发公众对正当防卫制度的关注与讨论 |
| 典型意义 | 推动司法实践中对正当防卫认定标准的完善 |
三、案件背景与影响
于欢案的发生，源于民间高利贷纠纷引发的暴力事件。催债人员的行为严重违反了法律，侵犯了他人的人身权利，而于欢在面对母亲被侮辱的情况下，情绪失控采取了极端手段。此案引发了社会对正当防卫适用范围的广泛讨论，也促使司法机关重新审视类似案件的处理方式。
在二审中，法院考虑到于欢是在紧急情况下为制止不法侵害而实施的反击行为，虽造成严重后果，但仍属于防卫过当，因此依法予以从轻处罚。
四、结语
聊城于欢案不仅是一起普通的刑事案件，更是一个反映我国法治进程、社会道德观念以及司法实践的重要案例。它促使人们思考如何在保护公民合法权益的同时，避免过度使用暴力，同时也推动了相关法律制度的进一步完善。