【先动手打人反而被打伤哪方承担责任】在日常生活中，因冲突引发的肢体伤害事件时有发生。其中一种情况是：一方先动手打人，结果却被对方打伤。这种情况下，责任如何划分？法律上是如何认定的？本文将对此进行总结分析，并以表格形式清晰展示。
一、法律原则概述
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和《中华人民共和国刑法》的相关规定，任何人在面对不法侵害时，有权进行正当防卫。但防卫行为必须符合“必要性”和“适度性”原则，不能明显超过必要的限度。
如果一方先动手打人，属于主动实施不法侵害，而另一方在受到侵害后进行反击，若未超过必要限度，则可能构成正当防卫，依法不承担刑事责任。但如果反击过当，则可能被认定为防卫过当，需承担相应法律责任。
二、常见情形分析
| 情况 | 先动手者 | 被动反击者 | 法律责任 |
| 先动手者攻击，对方反击致其受伤 | 属于主动侵害 | 若未超过必要限度，属正当防卫 | 不承担刑事责任 |
| 先动手者攻击，对方反击造成重伤或死亡 | 属于主动侵害 | 若明显超过必要限度，构成防卫过当 | 需承担刑事责任 |
| 先动手者攻击，对方未反击，自行受伤 | 属于主动侵害 | 无反击行为 | 先动手者承担全部责任 |
| 先动手者攻击，对方反击但未造成严重后果 | 属于主动侵害 | 属正当防卫 | 不承担刑事责任 |
三、总结
在“先动手打人反而被打伤”的情形中，是否承担责任主要取决于以下几个因素：
1. 是否属于正当防卫：反击是否在合理范围内；
2. 是否有过当行为：是否超出必要限度；
3. 证据是否充分：如监控录像、证人证言等；
4. 主观意图：是否存在报复或故意伤害的动机。
因此，在类似纠纷中，建议双方保持冷静，及时报警处理，由公安机关或司法机关根据实际情况作出公正裁决。
结语：法律保护每一个公民的合法权益，但也强调理性与克制。面对冲突，应尽量通过合法途径解决，避免因一时冲动造成不必要的伤害和法律责任。