EE真的那么糟糕吗

因此，4G生活在12个城市中，技术记者忙于从每条街道，建筑物内部，购物中心外部进行速度测试，甚至有些人甚至愚蠢地起床只是为了开车到某个地方并检查速度。实现（现在谁来做??）。

在英国，支持4G的公司EE在各个方面都表现出了一定的实力。人们声称这些资费太昂贵，没有足够的数据配额并且4G网络还不够好。

因此，EE真的像制作出来的一样糟糕吗？还是人们只是为了抱怨而抱怨？

许多国家都迫切希望获得新的关税和数据配额。我们自己的Dan Carter在EE方面一直是一个荆棘，不断地向它们索取信息。 @EE 推特帐户充斥着想知道成本的人的查询。当他们最终被释放时，我认为可以说他们集体迅速地吸了口气，然后大声喊叫。

实际上，即使BBC的“看门狗”也参与进来，社交媒体也充满了抱怨，但仍然可以听到隆隆声。

当然，有一些每月都会使用千兆字节的数据，但是老实说，EE声称自己是“超级技术人员”是正确的。当他们说EE的速度较快时，我仍然会支持EE，您仍然不会再下载了。

EE的海报说明了一切。假设您正在播放音乐。您可能想在上班时听两张专辑。 4G将在几秒钟内为您提供每首歌曲，而3G则需要30秒以上。与从3G网络流式传输音乐相比，在4G网络上流式传输音乐所花费的时间仍然相同。视频也是如此。仅仅因为您可以更快地将其传输到手机上并不意味着您也可以以4倍的速度观看它。目前在3G上加载网页大约需要2 -10秒，而在4G上加载网页可能只需要一秒钟。您打算在9秒钟的节省时间内使用多少数据？当EE声称数据可以更快地到达您手中时，它是完全正确的，问题在于最终用户无法更快地使用它。

这使我们付出了代价。另一个抱怨是宣布的关税成本。计划价格从每月36英镑到最高56英镑不等，这当然不是市场上最便宜的产品。在英国，4G是一项新技术。在建立网络，测试并将其在全国范围内推广时，需要大量的支出。我最近与EE网络专家和高管进行了几次对话，他们透露该网络每周在全国范围内部署4G的覆盖范围每星期增加70平方公里，每人每年花费超过100万英镑。老实说，EE是一家企业，至少必须收回成本才能进行交易。再加上传统上新技术的成本始终较高，这一事实使我对价格不抱任何看法。

到明年这个时候，英国将有多家公司运营4G网络，在市场竞争中，格局和定价可能会大不相同，但是如果o2，Vodafone或3以优惠或价格推出自己的网络，与EE当前的产品不同，那么我将非常惊讶。

作为无处不在的EE，我们为我们 4G英国 这项运动使该国在移动网络通信方面赶上了领先国家。如果没有它们，我们将至少等4年甚至更长的时间。

因此，我们应该以实际上不是不合理的成本拥抱新技术，还是抱怨向我们购买了新技术的公司正在试图从我们中获利？这个决定当然完全是你的决定，但我确实知道的一件事是，我将在第一时间转向超快速移动通信！

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！