【根据义务承担者的范围权利分为什么】在法律体系中，权利的划分方式多种多样，其中一种重要的分类标准是依据义务承担者的范围。根据这一标准，权利可以分为绝对权和相对权两类。这两种权利在法律性质、效力范围以及适用对象上存在明显差异。
一、总结说明
1. 绝对权：是指权利人可以对抗一切人的权利，义务主体为不特定的多数人。这类权利具有普遍性，任何人均负有不得侵犯的义务。
2. 相对权：是指权利人仅能向特定的人主张的权利，义务主体为特定的个体或组织。这类权利的效力范围较小，仅限于特定关系人之间。
二、对比表格
| 类型 | 名称 | 权利性质 | 义务承担者范围 | 效力范围 | 举例说明 |
| 绝对权 | 物权 | 对世权 | 不特定多数人 | 全社会 | 所有权、用益物权、担保物权 |
| 相对权 | 债权 | 对人权 | 特定人 | 特定关系人之间 | 合同债权、侵权责任请求权 |
三、具体分析
- 绝对权的特点在于其排他性和普遍性。例如，所有权人对其财产享有完全支配权，任何人都不得非法干涉。这种权利不仅对特定人有效，而且对所有人具有约束力。
- 相对权则强调特定性和相对性。例如，合同中的债权人只能向合同相对方主张履行义务，而不能要求第三方承担责任。这种权利的实现依赖于特定的法律关系。
四、实际应用
在司法实践中，区分绝对权与相对权有助于明确法律责任的范围。例如，在侵权责任中，如果行为人侵害了他人的物权（绝对权），则需对所有可能受到影响的人承担责任；而在合同纠纷中，债权人只能向合同当事人主张权利，不涉及第三方。
五、结语
通过对“根据义务承担者的范围权利分为什么”的分析可以看出，权利的分类不仅是理论研究的需要，更对实践操作具有重要意义。理解绝对权与相对权的区别，有助于我们在法律事务中准确判断权利的边界与责任的归属。