【矛盾的白杨礼赞原文】一、
《白杨礼赞》是现代著名作家茅盾（原名沈德鸿）于1941年创作的一篇散文，最初发表在《文学杂志》上。文章通过描写黄土高原上的白杨树，表达了作者对北方农民坚韧不拔精神的赞美，同时也寄托了对革命者的崇敬之情。
然而，在阅读和分析过程中，一些读者和研究者发现，《白杨礼赞》中存在一定的“矛盾”之处。这种矛盾不仅体现在文章的结构与主题之间，也反映在语言表达与思想内涵的统一性上。因此，“矛盾的白杨礼赞原文”成为部分人关注的话题。
以下是对《白杨礼赞》中“矛盾”现象的总结与分析：
二、矛盾点总结表
| 矛盾点 | 具体表现 | 分析 |
| 主题与象征的矛盾 | 白杨树被赋予了坚强、挺拔、不屈等象征意义，但文中并未明确说明这些品质如何与现实中的农民或革命者直接联系。 | 作者虽借白杨树歌颂某种精神，但缺乏具体的历史背景或人物描写，导致象征意义显得抽象。 |
| 语言风格与情感表达的矛盾 | 文章语言庄重、激昂，带有强烈的抒情色彩，但部分内容略显空泛，缺乏细节支撑。 | 虽有激情，但若无具体场景或人物描写，容易让读者感觉情感表达不够真实。 |
| 时代背景与作品主旨的矛盾 | 《白杨礼赞》写于抗战时期，旨在鼓舞士气，但文中并未直接提及战争或政治局势。 | 作者选择以自然景物为载体，虽然避免了直接的政治宣传，但也削弱了作品的时代感。 |
| 结构与内容的矛盾 | 文章结构清晰，先写景，再抒情，最后升华主题，但部分段落之间的过渡略显生硬。 | 结构虽严谨，但在情感递进上稍显突兀，影响了整体流畅度。 |
三、结语
《白杨礼赞》作为一篇经典散文，其艺术价值不容忽视。它通过对白杨树的描绘，传达了作者对民族精神的热爱与期待。然而，从文学批评的角度来看，文中确实存在一些“矛盾”之处，如象征意义与现实关联的模糊、情感表达与内容深度的不匹配等。这些“矛盾”并非缺点，而是反映了当时文人创作中的一种普遍现象——在特定历史背景下，如何平衡理想主义与现实主义，仍是一个值得探讨的问题。
注： 本文基于对《白杨礼赞》的文本分析，结合文学批评视角进行总结，并非对原作的否定，而是试图从多角度理解作品的复杂性。