【假一赔三法律依据是什么】在日常消费中，消费者常常会遇到商品质量问题，尤其是“假货”问题。根据我国相关法律法规，“假一赔三”是一种常见的赔偿方式，旨在保护消费者的合法权益。那么，“假一赔三”的法律依据到底是什么？下面将从法律条文、适用范围及案例等方面进行总结。
一、法律依据总结
| 法律名称 | 条款内容 | 适用范围 |
| 《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条 | 经营者提供商品有欺诈行为的，消费者有权要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。 | 适用于经营者销售商品或提供服务时存在欺诈行为的情况。 |
| 《中华人民共和国产品质量法》 | 第五十条规定：销售者销售产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品。 | 适用于商品质量不达标、以次充好等情形。 |
| 《中华人民共和国民法典》 | 第五百八十四条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，应当赔偿损失。 | 适用于合同纠纷中的违约责任。 |
二、“假一赔三”的适用条件
1. 经营者存在欺诈行为
如销售假冒伪劣商品、虚假宣传、隐瞒商品真实情况等。
2. 消费者购买的商品属于“商品”范畴
不包括服务类、无形资产等非实物商品。
3. 消费者需保留购物凭证和证据
包括发票、订单截图、聊天记录等，以便维权时使用。
三、实际案例参考
- 案例一：某消费者在电商平台购买了一款标称“正品”的品牌手表，后经鉴定为仿制品。消费者向平台投诉并提供证据，最终商家被判定欺诈，赔偿消费者三倍价款。
- 案例二：某超市销售假冒某品牌奶粉，消费者发现后提起诉讼，法院判决超市按“假一赔三”赔偿。
四、注意事项
- “假一赔三”仅适用于经营者存在主观故意或重大过失的情形。
- 若商品本身存在问题但未构成“假货”，则可能适用“退一赔一”或其他赔偿标准。
- 消费者维权时应理性处理，避免过度索赔或滥用法律条款。
五、结语
“假一赔三”是消费者权益保护的重要制度之一，其法律依据主要来自《消费者权益保护法》及相关配套法规。消费者在购买商品时应提高警惕，保留好相关证据，一旦发现商品存在问题，可依法维权，维护自身合法权益。