【什么是不安抗辩权】在合同履行过程中，双方当事人通常都应按照约定履行自己的义务。然而，当一方当事人发现对方可能无法履行合同义务时，为了保护自身权益，法律赋予其一定的权利来应对这种不确定性。这就是“不安抗辩权”。
不安抗辩权是《中华人民共和国民法典》中规定的一项重要合同权利，旨在防止因对方违约而导致己方遭受损失。它允许在特定情况下，先履行义务的一方可以暂时中止履行自己的义务，直到对方提供足够的担保或证明其具有履约能力。
一、不安抗辩权的定义
不安抗辩权是指在双务合同中，负有先履行义务的一方当事人，在对方未履行义务前，发现对方存在可能无法履行合同义务的情形时，有权暂时中止履行自己的义务，并要求对方提供担保或说明情况的一种法律权利。
二、适用条件
| 条件 | 内容 |
| 1. 双务合同 | 必须是双方互负义务的合同（如买卖、租赁等） |
| 2. 先履行义务的一方 | 仅适用于负有先履行义务的一方 |
| 3. 对方存在履约风险 | 如对方经营状况恶化、信用下降、转移财产等 |
| 4. 无明确证据表明对方已经违约 | 不得随意中止履行，需有合理怀疑 |
三、行使程序
| 步骤 | 内容 |
| 1. 发现风险 | 先履行义务的一方发现对方存在履约障碍 |
| 2. 通知对方 | 应及时通知对方，并要求其提供担保或说明情况 |
| 3. 暂停履行 | 在对方未提供担保或说明前，暂停履行自己的义务 |
| 4. 保留权利 | 若对方仍无法履行，可依法追究其违约责任 |
四、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第五百二十七条的规定：
> “应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
> （一）经营状况严重恶化；
> （二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
> （三）丧失商业信誉；
> （四）有其他可能丧失履行债务能力的情形。”
五、注意事项
- 不安抗辩权的行使必须基于“确切证据”，不能凭空猜测；
- 行使后应及时通知对方，避免被认定为恶意违约；
- 若对方提供了担保或证明其履约能力，应恢复履行；
- 若滥用该权利，可能承担违约责任。
六、总结
| 项目 | 内容 |
| 名称 | 不安抗辩权 |
| 法律依据 | 《中华人民共和国民法典》第527条 |
| 适用对象 | 先履行义务的一方 |
| 适用条件 | 对方存在履约风险、无明确违约行为 |
| 行使方式 | 通知对方并暂停履行 |
| 法律后果 | 可避免损失，但需谨慎行使 |
通过了解和正确行使不安抗辩权，合同当事人可以在保障自身利益的同时，维护交易的安全与公平。在实际操作中，建议结合具体情况咨询专业法律人士，以确保合法合规。