M1Macmini评测具有最佳性价比的Mac

苹果最畅销的Mac是其笔记本电脑，MacBook Air和MacBook Pro。因此，对于苹果来说，在这些机器的芯片上首次发布其新的M1系统似乎是合乎逻辑的。但是苹果公司还决定在Mac mini中使用M1。在上次更新两年后，Mac mini成为首款采用Apple SoC的台式机Mac。

在测试了M1 Mac mini之后，一件事很清楚：售价699美元的M1 Mac mini具有巨大的价值。您为自己的产品付出了很多，以至于很难理解，特别是对于过去投资Mac mini的任何人。您希望在要付出的代价上降低性能。不在这里。不再。

这篇评测文章深入探讨了售价699美元的Mac mini，该产品具有8核M1 SoC，8核GPU和8GB RAM。该型号还包括256GB SSD。

在深入研究性能结果之前，让我们先谈谈为什么Mac mini这么快。这是因为M1。

M1：片上系统

处理器更改对Mac而言并不是新的。在1990年代中期，Apple从Motorola 68000处理器切换到PowerPC。2005年，苹果宣布从PowerPC过渡到英特尔处理器。现在，在2020年，苹果公司已经开始了为期两年的从英特尔芯片转向自己的芯片的过程。但是你为什么要关心呢?

苹果公司没有充分理由不只是更换芯片。Apple想要切换的原因有很多，对于用户来说，这是很好的原因。苹果希望使硬件和软件具有无法进行根本改变就无法实现的功能。当然，苹果公司会通过尽可能多地控制来从商业角度上受益，但是，如果苹果公司真的不在乎Mac的发展(正如一些长期用户所相信的，因为iPhone)，它不会做出这一改变。

苹果称M1为片上系统(SoC)。在M1之前，Mac具有用于处理器，图形，RAM，控制器等的单独芯片。现在，这些组件集成在一个芯片上(RAM从技术上讲是同一封装上的独立芯片)。苹果并不是所有这一切的初学者。他们多年来一直为iPhone和iPad生产SoC。如果您想了解有关M1的更多信息以及为什么SoC使Mac如此之快，请阅读有关M1 SoC的概述。

关于SoC，我要特别解决的一件事是其内存。M1提供8GB或16GB RAM，如果要32GB或64GB，则必须投资基于Intel的型号-或等一下苹果是否会发布具有更大内存的SoC。内存量是许多用户关心的问题，特别是对于使用专业生产软件的任何人。根据我对8GB M1 Mac mini的体验，在日常工作中，我无法降低机器的运行速度。我们另有一篇文章介绍了内存在M1中的工作方式，并且由于苹果的统一内存架构，现在该重新考虑我们的内存要求了。

Mac mini性能基准

我们运行了多个基准测试来评估M1 Mac mini的性能。为了进行比较，我们还测试了2018年3.6 GHz四核Intel Core i3 Mac mini，该mini mini发布时售价为799美元。这是M1型号在Apple阵容中取代的Mac。

Geekbench 5单CPU和多CPU基准测试

在Geekbench的5 基准是整体性能不错计。M1 Mac mini的单核CPU性能几乎是Core i3 Mac mini的两倍，并且在多核测试中的性能提高了一倍以上。新的Mac mini使旧的Mac mini看起来很旧。

Cinebench R23多核和单核基准测试

评估性能的另一种方法是查看Cinebench R23的基准测试结果。该应用程序执行基于CPU的光线跟踪渲染，因此，尽管创意专业人士对此很感兴趣，但它还是衡量生产环境中性能的好方法。再次，我们看到M1 Mac mini的另一个多核结果是旧Mac mini的两倍以上。单核结果也令人印象深刻，增加了60%。

Cinebench R20多核和单核基准测试

在下一个测试中，我们再次转向Cinebench，但是这次使用的是R20版本，该版本仅适用于Intel处理器。在这种情况下，M1 Mac mini使用Apple的代码翻译软件Rosetta2运行该应用程序，该程序允许Intel优化的应用程序在Apple芯片上运行。而且它仍然优于旧的Mac mini，多核测试增加了44%!单核计算的结果则有些柔和，增长了8%。

基准测试表明Mac mini速度很快，但是即使您一直在计算机上执行的简单任务也感觉很快。打开和关闭寡妇，警报和通知，甚至醒来入睡，都可以轻松应对。Safari从macOS Big Sur和M1升级中受益匪浅-网页渲染和滚动速度更快。

除了基准测试，我还安排了一些基于应用程序的任务，以了解两者之间的区别。使用iMovie，可以轻松地转换32分钟的视频并转换为开头的标题，并花费129秒才能导出为720p视频文件。相比之下，旧的Mac mini进行相同的导出要花费252秒。在GarageBand中，我将42分钟的Macworld Podcast导出为256k MP3文件，但改进的幅度却不那么大-M1 Mac mini比旧的Mac mini快10%。

Mac mini图形性能

Mac mini长期存在的主要问题是，该机器传统上一直表现不佳。它依靠Intel集成显卡并为日常使用提供了足够的性能，但是尝试做更多苛刻的工作，您很快就发现Mac mini遭受了损失。苹果也没有像其他Mac那样频繁地更新Mac mini(此之前的最后一次更新是在2018年，该更新取代了已有四年历史的产品阵容)。因此，随着时间的流逝，随着软件的要求越来越高，Mac mini并没有跟上步伐。

一切随M1 Mac mini改变。在我们执行的测试中，新模型是令人眼花graphics乱的图形执行者。事情就是这样：我们运行的大多数基准测试都是使用非本机应用程序完成的，而Mac mini仍然提供了很高的帧率和得分。

我们运行了《古墓丽影：崛起》和《文明VI》的内置基准测试，两者均在仿真的M1 Mac mini上运行。并在下面的图表中查看帧速率。我再说一遍，这是在仿真中。与M1 Mac mini相比，旧的Mac mini感到尴尬。

古墓丽影》基准的崛起

文明VI基准

Geekbench 5是通用应用程序，其Compute基准测试使用OpenCL或Metal图形框架测试GPU。结果在这里很可笑。与M1 Mac mini相比，旧Mac mini几乎无法注册。

Geekbench 5计算基准

如果您使用的是旧版Mac mini，并且CPU性能不足以吸引您升级，那么这些图形结果应该为您提供最后的推动力。

Mac mini设计，端口和显示支持

苹果没有改变Mac mini的设计。它仍然具有7.7 x 7.7 x 1.4铝的紧凑型外壳，并且其尺寸使其特别适合在空间有限的特殊情况下使用，无论是放在桌子上，用于创意安装还是与其他Mac mini堆叠在一起使用服务器场。但是Apple硅机型仅提供银色，而配备Intel的Mac mini具有深空灰色。

除了颜色以外，所提供的端口还有很多不同之处。M1 Mac mini仅具有两个Thunderbolt / USB 4端口，而Intel型号具有四个Thunderbolt 3 / USB-C端口。您可能需要M1 Mac mini的集线器。两种型号都有一个HDMI 2.0端口，两个USB-A端口，一个千兆以太网插孔和一个耳机插孔。

M1 Mac mini的另一个问题是其显示支持。这是要考虑的事项：

M1 Mac mini：最多可支持两台显示器，一台连接到Thunderbolt的6K(60Hz)显示器和一台连接到HDMI 2.0的4K(60Hz)

Intel Mac mini：

最多可支持三台显示器，其中两台通过Thunderbolt连接，分辨率为4096x2304(60Hz)，一台通过HDMI 2.0连接，分辨率为4096x2160(60Hz)

或两台显示器，一台通过Thunderbolt 3连接5120x2880分辨率(60Hz)，另一台通过HDMI 2.0连接4096x2160分辨率(60Hz)

大多数人使用一两个显示器，但是很多人使用三个(创意专家，数据分析师)。如果您不能没有第三个显示器，那么M1 Mac mini不适合您。您必须获得Intel模型。