Mac和iPad可以互相学习什么

今年苹果公司内外已经发生了巨大的变化。 但似乎公司还有更多的大动作要做。

关于Mac处理器过渡到苹果设计的基于ARM的芯片的传言已经获得了相当大的势头，但新的报道已经开始详细说明，如时间表、芯片功能等。 所有这些都只是为投机提供了依据。 在频谱的另一端，iPad最近采用了更多类似Mac的功能，增加了光标支持和一个全新的键盘附件。

它与苹果公司继续努力统一其软件努力联系在一起，表明这两个苹果平台比以往任何时候都更加接近。 但仍然有一些地方，每个人都可以学习和受益于对方的经验。

此时，选择一个计算平台在很大程度上已经成为一个偏好的问题。 虽然仍然有一些任务需要一个Mac-关键的，实际上开发一个应用程序的I垫或IOS，但更多的是在一点-大多数人可以做所有的任务，他们需要在Mac或I垫。 这对每个人来说都是一个很好的位置，不仅因为它意味着消费者得到了更广泛的选择，而且因为它意味着苹果有更多的产品供人们购买。

苹果最实惠的笔记本电脑是目前$999MacBookAir。

然而，在我看来，等式中缺少一件事：低成本便携式Mac。 现在，I垫有一系列的价格点，从329$的基础I垫（这通常可以找到出售较少），一直到一个满载的I垫专业，当与魔术键盘配对，将使你回来大约$2000。 同时，16英寸的MacBookPro从$2，399开始-可以超过6000$-但最便宜的MacBook在阵容中是入门级空气在$999。

已经有一段时间了，因为一个便携式Mac下降到了介绍级的价格点，但如果那些简单地喜欢在Mac上工作的用户有一个更便宜，也许更轻的选择，那就更好了？ 更高效的电池？ 苹果设计的处理器当然可以让这成为一种可能，如果iPad和Mac打算成为相同的产品线，它将大大有助于使Mac不会自动携带更高的价格标签。

在围栏的另一边，iPadPro一直在硬件部门设置它们并将它们击倒，但业务的软件方面似乎正在放松。 最重要的是，尽管iPad系列提供的性能基准通常是轰动一时的，而且苹果在其高端平板电脑上提供了“专业”的绰号，但该公司似乎不愿意提供专业应用程序来完成这一包。

有传言说X code为我PadOS在路上。

最后的CutPro和逻辑ProX在平台上明显不存在，尽管显然有第三方选择来编辑视频和音频。 但最大的缺失名称是X code，这是苹果开发应用程序的软件，没有任何替代方案。

上周的传言表明，应用程序开发部门的一些东西可能正在为平板电脑服务，但直到公司决定将X code移植到IPADOS，IOS软件的开发人员将被迫同时拥有一个Mac和一个IPAD。 从苹果出售两种设备的角度来看，这可能是很棒的，但它似乎确实驱使人们认为IPAD是生态系统中的二等公民。

去年，苹果接受了其MacCatalyst计划的包装，该计划允许我Pad开发人员将他们的应用程序带到Mac上，但它并没有完全把事情搞砸。 一些开发人员已经指出了将他们的应用程序应用到这个过程中的一点，但似乎还有很多缺点。

Mac催化剂最初被引入项目催化剂。

尽管如此，随着iPad不仅包括键盘，而且还包括全面的光标支持，似乎MacCatalyst-或类似的技术-的时机似乎是正确的，以实现反向移动，将MacOS应用程序移植到iPadOS。 现在，工作流程有点挠头：如果您在Mac上开发了一个IPAD应用程序，您可以将其移植回Mac。

更有希望的是两个平台之间的应用程序自由流动，对用户和苹果都有好处，所有用户都可以从两个平台上获得大量应用程序中获益，从而再次强调，让一个人选择一个平台而不是另一个平台并非必然，而只是一个人更喜欢什么的问题。