PayPal和VMware的关系状态很复杂

行业观察人士对PayPal宣布将OpenStack应用于其计算平台一事大加赞赏。我曾经说过，hypervisor正在成为一种商品;然而，在这种情况下，我更倾向于认为OpenStack更适合PayPal的工作负载。我认为声明中最有趣的细节是，网络虚拟化是一个严肃的概念，它已被证明在paypallike级别上是可行的。

PayPal对VMware的使用已经受到了一年多的审查。OpenStack供应商Mirantis过早地宣布PayPal已经放弃了vSphere而选择OpenStack。因此，VMware的股价受到了影响。后来澄清贝宝仍然是vSphere的主要用户。PayPal工程师Scott Carlson在2013年VMware用户大会上详细介绍了PayPal的OpenStack实现。当时，PayPal正致力于将OpenStack和vSphere整合在一起。

卡尔森阐明了当时PayPal内部OpenStack部署的规模，以及替换vSphere功能的挑战。PayPal是在vSphere上大规模运行OpenStack的先驱，但这个实验似乎已经结束了。虽然没有特别排除vSphere，但我们假定PayPal当前的OpenStack实现运行在VMware之外的管理程序之上。

我联系了PayPal的一位发言人，想了解一下该公司对vSphere的使用情况。贝宝的完整回应如下。

在VMware收购Nicira之前，PayPal是Nicira网络虚拟化解决方案的参考客户。Nicira之前的产品现在叫做NSX;PayPal继续在其OpenStack解决方案中利用NSX技术。潜在的网络虚拟化客户可能会觉得有趣的是，PayPal信任NSX来扩展其OpenStack云的需求。

除了性能之外，厂商锁定一直是NSX的另一个常见缺点。NSX有两个版本:VMware NSX，它被设计成只与VMware vSphere集成;VMware NSX- mh，它被设计成与多个虚拟机监控程序一起工作，并利用Open vSwitch。Open vSwitch是作为每个主要Linux发行版的一部分提供的开放源码虚拟交换机。VMware通过利用NSX和open vSwitch的集成，已经能够支持PayPal的开放设计需求。

PayPal OpenStack的故事告诉企业客户两件事。首先，如果您有合适的工作负载和操作人才组合，OpenStack和Xen或KVM可以取代vSphere。作为一个警告，如果您没有正确的工作负载和才能的组合，OpenStack可能是一个时间和资源的吸吮。

第二个发现(至少对于PayPal来说)是OpenStack在普通的发行版中没有强大的网络。PayPal已经表明，它愿意提交开发人员资源，以使OpenStack在其环境中工作。PayPal在NSX中看到了足够的增值，使其成为其云部署的关键部分。

PayPal OpenStack和网络虚拟化的成功是否会影响组织探索这两种技术的决定?在讨论中让我们知道。