首页 >互联网 > 内容

为什么电视注定要失败HBO的现在和新的掐线经济

互联网 2020-06-04 10:35:12

写这篇文章花了我更多的时间,因为它给人的感觉是一个全新的电视观看世界已经打开,坦白地说,我宁愿沉浸在所有的新节目中,也不愿写这篇文章。

但是我是专业的,所以写文章应该是专业的。此外,尽管现在所有的节目都在遥控器的点击范围内,我真的没有时间每天看一个以上的节目(最多)。

我可以想看什么就看什么,同时还能节省2000多美元。

虽然我想在Hulu Plus上一口气看完《树屋大师》(Treehouse Masters)的第一季,但这件事比我决定把几个调谐器盒和线缆卡还给Bright House要重要得多。

整个老式的电视发行系统都被一场史诗级的地震震得天翻地覆。

而且,就像过去10年左右的情况一样,这种巨大的转变都与高速宽带、互联网和云计算有关。

起点:HBO。

直到现在,如果你想看《权力的游戏》或任何其他HBO的优秀剧集,你必须订阅有线电视或卫星电视。你必须每月支付一笔费用,包括一系列你不想要的服务,只是为了看你做的一些事情。

事实上,在互联网出现之前,世界就是这样运转的。供应商发送目录,这就是你发现的东西。电视只是预约。消费者被消费,但从未被选择。杂志和报纸是期刊,如果你没有储存旧的拷贝,你可能永远不会看到你没有订阅的文章。

傻瓜,这是数据计划:数字转型的阴暗面

如今,数据成本对个人和购买产品的公司的经济状况都至关重要。数字战略必须了解客户的移动数据成本和相关的移动后端开发目标和预算。

阅读更多

但是,当然,互联网改变了这一切。现在我们按需消费我们所需要的东西。我们去我们想要的网站,我们看我们想要的YouTube视频,我们看我们想要的Netflix流媒体节目——我们想要什么,什么时候想要。这就是互联网的运作方式。

有线电视不是这样运作的。这就是为什么有线电视正处于一些非常痛苦的变革的风口浪尖。让我们以我的例子为例。我不是一个普通的电视观众,但没有人是真正的普通人了。

自从我年轻的时候离开家以后,我就再也没有看过电视。当我喜欢的节目播出时,我总是不在家。早在20世纪80年代中期,我就用非常简陋的VCR节目对节目进行时间转换,每天在电视上放一堆磁带。如果我想看好东西,我就得录下来。

因此,我用了一系列设备,从VideoGuide到WebTV再到TiVo。自1999年以来,我已经有了一个或多个TiVo机顶盒。通过在TiVo硬盘上存储预先选定的节目,TiVo将从有线电视服务传输的电视转换为按需体验。这样,当我可以在凌晨3点或4点看电视时,我可以看一些好的节目。

但随着Netflix和亚马逊Prime流媒体服务的出现,这种模式发生了很大变化。有了Netflix,你可以在他们的图书馆中选择成千上万的节目,随时点播观看。如果你愿意为每期节目支付几美元,你也可以通过iTunes付费,从数千个节目中进行选择。再加上Hulu的随机性,你就有成千上万的额外节目可以观看。

但不是《权力的游戏》。要看《权力的游戏》、历史频道和CNN,你需要订阅有线电视。如果你花很多时间看电视,这是有道理的。但是,如果你像我和我妻子一样,订阅有线电视是一种巨大的浪费。

我们可能每周看六个小时的电视。我们通常从一端看另一端(我们看了《大西洋帝国》、《连续体》、《唐顿庄园》,现在我们看的是《童话镇》)。每隔几个晚上,我们就会看下一个小时的节目。

我们不需要20个体育频道和15个家庭购物频道。坦白地说,我们甚至不需要主要的电视网,因为我们通常要等到剧集播完一整季才会去看。我们买了一些DVD来观看一些早期的电视剧,甚至在Netflix流媒体变得实用之前。

切断电缆:为什么我把有线电视公司踢到路边

我决定,我已经厌倦了花大把大把的钱去买免费的视频内容,或者花更少的钱去买各种流媒体服务。

阅读更多

几年来,我妻子一直在问我们为什么要花这么多钱买电视。我不想放弃历史频道的节目,我看了CNN的选举结果(主要是因为我无法抗拒他们为每次选举制造的怪异全息噱头)。但我们离大选之夜的高收视率还有整整一年的时间,历史频道的节目质量已经下降到我不在乎的程度,我们只是不怎么看电视。

但是,哦,我们花了多少钱。这是我们上个月付的钱:

总计每月327.37美元。这对电视来说是一大笔钱。不过,公平地说,我在工作中使用的是相对昂贵的互联网服务,而Prime主要用于非娱乐目的,所以让我们把这两项从预算中去掉吧。这样我们每月的电视预算仍然是204美元。也就是每年2457美元。为电视。

这说不通,尤其是考虑到我们每次看一个节目的习惯。

这个月,我们决定裁员。我们研究了我们真正在使用的东西,并决定对此进行优化。例如,我们使用流媒体Netflix,但是通常DVD电影一次会在这里放几个月,直到我们有时间去看它们。这是浪费金钱,管理起来也很痛苦。所以我们将Netflix的价格从36.96美元合并到7.99美元。

我们已经为TiVo的上市服务支付了32.98美元,月复一月,年复一年。每两年,TiVo盒子就会消失一次,我们发现我们不得不替换它们。实际上,我为几个机顶盒购买了终生的TiVo服务,但由于机顶盒不能使用很长时间,TiVo也不会将终身服务转移到一个新机顶盒,所以这是在浪费钱。如果我们取消有线电视服务,我们就可以取消TiVo服务。在我家的口袋里还有32.98美元。

还有有线电视账单的大麻烦。在我们每月支付的247.85美元中,互联网仍然是116美元(因为我工作需要带宽)。但我们还是跌了131.85美元。

然后我们增加了一些服务。15美元/月,我们现在加入了HBO。《权力的游戏》,我们来了。我还添加了Hulu Plus。Hulu Plus有点傻,因为你永远不知道你会得到什么,但如果你想要有大量的当前节目,它是一个简单的方式,为7.99美元/月。

那么总数是多少?我们把204美元/月的娱乐账单换成了30美元/月的娱乐账单。剩下的174美元/月,如果我们想花钱租一部电影或买一部连续剧,这根本不是问题。我们仍然节省了数百美元。

这就是有线电视模式即将被摧毁的地方。因为如果你想看一整季的电视剧,你可以花大约20美元买到。这只是你每月有线电视账单的一小部分,你可以看你想看的节目。

这就是为什么今天早上我发现自己盯着一个丰富的娱乐选择。而不是同样的程序坐在我的旧TiVo,我有整个互联网的视频选择。我可以想看什么就看什么,而不是被迫看有线电视提供商在他们的时间表上提供的节目(由于他们的断电和DRM中断,我不能在卧室的电视上看我在客厅录制的节目)。

我可以想看什么就看什么,同时每年还能节省2000多美元。

老派的电视模式注定要失败。内容制作商和分销商最好尽快适应新的世界秩序,否则他们将被现有替代解决方案的价格/性能优势大大削弱。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时候联系我们修改或删除,多谢。